Wybierz Strona

JAKIE ŻELAZO WYBRAĆ W RAMACH PRZETWARZANIA ESSB

JAKIE ŻELAZO WYBRAĆ W RAMACH PRZETWARZANIA ESSB
JAKIE ŻELAZO WYBRAĆ W RAMACH PRZETWARZANIA ESSB
ESSB.RURIK.US

W tym artykule omówimy same komputery i komponenty, aby uzyskać sygnał jakości bez przejmowania i unoszenia się systemu i samego dźwięku. Ten artykuł jest przeznaczony dla młodszego pokolenia amatorów radioamatorów, którzy nie są czajnikiem lub lamer pod względem PC q miękkie, i ma podstawowe umiejętności komputerowe.

Zacznijmy od najważniejszego procesora! Ponieważ mam duże doświadczenie z serwerami multimedialnymi i ich usługą, od razu napiszę, co AMD jest najlepsze dla naszych celów. Wszystkie procesory AMD są zaostrzone, aby pracować z lepszym dźwiękiem niż Intel i kosztują mniej. Naszym zadaniem jest uzyskanie jakości dźwięku bez artefaktów.

Matka może być dowolna, ale chcesz zwrócić uwagę, ale czynnikiem jest to, że lepiej jest wziąć pełny czynnik „Full AT”, ponieważ są one wyposażone w lepszą bazę elementów radiowych, mają więcej gniazd PCI i inne wyższości nad czynnikiem mini. Oczywiście mówimy dziś o nowoczesnej bazie komputerów i komponentów opartej na PCI.

Opiszę minimalne wymagania dotyczące komputera dla mojej stacji cyfrowej i wtyczek DAW. Czterordzeniowy procesor AMD FX-4300, 8 gigabajtów pamięci o 1600 MHz. dwa paski po 4 gigabajty, Asus M5A78L-M LX3, BP ATX – 950 watów, karta dźwiękowa Creative Sound Blaster, kontroler SCSI U320 – Adaptec 29320A Ultra320 SCSI U320. i IBM Winchester 146Gb U320 SCSI HP 15K. System — WINDOWS SERVER 2008 R2 Enterprise 64 BIT. Z pełną instalacją Image-Line q dodatkowe wtyczki vst.

Jeśli chodzi o SCSI U320 lub SCSI SAS, te Winchesters powinny ochłodzić się, jak się rozgrzać. Jest to bardzo ważne dla SCSI Winchesters. Prędkość szczeliny powinna wynosić co najmniej 15k. Rozmiar wynosi co najmniej 73 gigabajty, więc masz wystarczająco dużo dla systemu i reszty oprogramowania. Ale najlepszy i najbardziej optymalny jest 147 gigabajtów.

W żadnym wypadku nie używaj SSD półprzewodnikowego, ponieważ szybko się nie powiodą, a najważniejszą rzeczą na takim sygnale Winchester jest sucha. Opisałem to w poprzednim artykule

Na temat karty dźwiękowej. Próbowałem wszystkie dostępne mapy do przetwarzania sygnału. Podczas testów zidentyfikowałem jedną linię Creative, więc zwracam uwagę na modele, które dały wysokiej jakości sygnał Creative Sound BlasterX AE-5, Creative Sound Blaster, Sound Blaster X-Fi Titanium HD.

Windows 7 powinien być tylko 64 bit!bo – 32 bit system traci w wydajności!

Myślę, że w tym artykule wyjaśniłem minimalne wymagania i istotę kierunku, w którym należy udać się, aby uzyskać wysokiej jakości sygnał ESSB.

O autorze

Zostaw odpowiedź